劳务合同纠纷 （2017）京01民终5978号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，吴冠军和田景贺认可双方之间构成劳务关系，吴冠军为田景贺提供劳务，田景贺应当支付相应的报酬。田景贺为吴冠军写下的工资欠条为34000元，并承诺2016年底结清，但至今仍未支付，故吴冠军请求田景贺支付劳务费34000元及相应利息的诉讼请求具有事实和法律依据，法院应予支持。田景贺关于撞车的事未解决故不支付工资的辩解，与本案不属同一法律关系，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条规定，判决：田景贺于判决生效后7日内向吴冠军支付劳务费34000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月1日至实际支付之日止）。本院二审期间，田景贺、吴冠军均未提交新证据。对当事人有争议的事实，本院认定如下:关于田景贺是否支付过1300元劳务费，庭审中，经询，吴冠军认可田景贺已付过1300元，并同意在劳务费34000元中扣除。同时吴冠军表示其曾垫付过400元违章罚款，该400元违章罚款应由田景贺承担。经询，田景贺认可吴冠军垫付400元违章罚款一事，并同意向吴

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，吴冠军和田景贺认可双方之间构成劳务关系，吴冠军为田景贺提供劳务，田景贺应当支付相应的报酬。田景贺为吴冠军写下的工资欠条为34000元，并承诺2016年底结清，但至今仍未支付，故吴冠军请求田景贺支付劳务费34000元及相应利息的诉讼请求具有事实和法律依据，法院应予支持。田景贺关于撞车的事未解决故不支付工资的辩解，与本案不属同一法律关系，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条规定，判决：田景贺于判决生效后7日内向吴冠军支付劳务费34000元及利息（按照

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5978号上诉人（原审被告）：田景贺，男，1983年1月1日出生，汉族，住北京昌平区。被上诉人（原审原告）：吴冠军男，1979年9月23日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人田景贺因与被上诉人吴冠军劳务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初6994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法……