房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）黔毕中民终字第193号

上诉人潘永芬在嫁入地没有参与承包土地，其第一、二轮土地承包时均在贵州省百里杜鹃风景名胜区普底乡箐门村先后在潘少文户和潘先杰户内参与承包土地，其所在户内的家庭成员先后相继死亡，其承包户内成员仅有被上诉人潘永芬健在，根据增人不增地，减人不减地的原则，原潘少文、潘先杰作为户主承包的户内的承包地仍应由上诉人潘永芬继续承包，该户承包经营的土地被征用后，其征地补偿款应属被上诉人潘永芬享有，原审适用《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条、第十六条之规定，判决本案所涉征地补偿款属被上诉人潘永芬享有的判决结果正确，上诉人上诉称被上诉人潘永芬已丧失了争议之地所在地贵州省百里杜鹃风景名胜区普底乡箐门村的村民资格，原审认定被上诉人潘永芬为原少文户的家庭成员，其享有原潘少文户的征地补偿款的事实错误的理由不能成立，本院不予采纳；但原审适用继承法的相关理论作为本案所涉征地补偿款属上诉人潘永芬享有的理由不当。上诉人潘先吉上诉称潘少文户内的潘少文、潘先杰、潘胡氏死亡时，该户内的土地并未发生征收，未产生土地补偿款，其死亡时没有土地补偿款可为被上诉人继承，原审适用继承法的规定，判决由被上诉人潘永芬享有潘少文户土地

上诉人潘永芬在嫁入地没有参与承包土地，其第一、二轮土地承包时均在贵州省百里杜鹃风景名胜区普底乡箐门村先后在潘少文户和潘先杰户内参与承包土地，其所在户内的家庭成员先后相继死亡，其承包户内成员仅有被上诉人潘永芬健在，根据增人不增地，减人不减地的原则，原潘少文、潘先杰作为户主承包的户内的承包地仍应由上诉人潘永芬继续承包，该户承包经营的土地被征用后，其征地补偿款应属被上诉人潘永芬享有，原审适用《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条、第十六条之规定，判决本案所涉征地补偿款属被上诉人潘永芬享有的判决结果正确，上诉人上诉称被上诉人潘永芬已丧失了争议之地所在地贵州省百里杜鹃风景名胜区普底乡箐门村的村

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第193号上诉人（原审被告）潘先吉，男，1952年7月3日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省百里杜鹃风景名胜区。委托代理人韦伟，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘永芬，女，1960年10月10日出生，汉族，贵州省大方县人。上诉人潘先吉因与被上诉人潘永芬承包征地补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2014）黔……