建设工程合同纠纷 （2017）鲁01民终6534号

双方签订的《建房合同书》系对工程施工中权利义务的约定，工程没有建筑规划许可并不能影响合同本身的法律效力，且双方在合同亦已约定由甲方负责“协调好与政府相关的手续、文件、四邻关系等”，故对该辩驳，不予采纳。一审法院认为，王立峰与郑云峰签订的《建房合同书》及《补充协议》，系双方真实意思表示，不违法律规定，应为有效。双方在《补充协议》中已经明确约定：“如因甲方及第三人原因致使乙方停工，甲方应赔偿乙方相应损失（赔偿：木工17500元）”，现未建成房屋已被政府拆除并对作为所有人的王立峰进行了赔偿，郑云峰据此主张损失17500元，符合合同约定，应予支持。王立峰关于“郑云峰未在主观上尽到必要的审查义务，存在一定过错”的辩驳，未能提供证据予以证实，不予采信。综上所述，王立峰的诉讼请求依法已予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告王立峰于判决生效之日起十日内支付原告郑云峰17500元。如果未按本判决指定的期间履行

双方签订的《建房合同书》系对工程施工中权利义务的约定，工程没有建筑规划许可并不能影响合同本身的法律效力，且双方在合同亦已约定由甲方负责“协调好与政府相关的手续、文件、四邻关系等”，故对该辩驳，不予采纳。一审法院认为，王立峰与郑云峰签订的《建房合同书》及《补充协议》，系双方真实意思表示，不违法律规定，应为有效。双方在《补充协议》中已经明确约定：“如因甲方及第三人原因致使乙方停工，甲方应赔偿乙方相应损失（赔偿：木工17500元）”，现未建成房屋已被政府拆除并对作为所有人的王立峰进行了赔偿，郑云峰据此主张损失17500元，符合合同约定，应予支持。王立峰关于“郑云峰未在主观上尽到必要的审查义务，存在一

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终6534号上诉人（原审被告）:王立峰，男，1977年生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：唐建峰，男，住济南市，济南市章丘区刁镇旧北村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：郑云峰，男，1969年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽娜，山东国鲁律师事务所律师。上诉人王立峰因与被上诉人郑云……