触电人身损害责任纠纷 （2015）沈中民一终字第1029号

本案死者申某某触电死亡系多种原因造成的，也致本案涉及多种法律关系，故分层次对本案当事人的过错和责任作以确定。（一）关于电力公司是否承担民事责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”高度危险责任采用的是无过错责任原则，受害人的故意或不可抗力为免责事由，当事人的过失为责任构成的考虑因素。申某某的死亡是其在往二楼平台竖梯时被高压电击造成，该电线为10KV高压电线，其在运行过程中，具有高度危险性，电力公司作为该高压电线的管理人在其无证据证实死者申某某存在故意的情况下，其作为高压电的经营者，应当对申某某的死亡后果承担赔偿责任。电力公司辩称上述电力设施的架设符合有关规定、其公司不存在过错的意见并不构成免除责任的法定事由。申某某触电死亡是多种原因造成的，电力公司对电力设施管理不善，其行为是导致本案事故的主要原因，其应对损害结果承担50%的民事赔偿责任。（二）关于申某某是否承担民事

本案死者申某某触电死亡系多种原因造成的，也致本案涉及多种法律关系，故分层次对本案当事人的过错和责任作以确定。（一）关于电力公司是否承担民事责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”高度危险责任采用的是无过错责任原则，受害人的故意或不可抗力为免责事由，当事人的过失为责任构成的考虑因素。申某某的死亡是其在往二楼平台竖梯时被高压电击造成，该电线为10KV高压电线，其在运行过程中，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第1029号上诉人（原审被告）：王德，男，住沈阳市于洪区于洪乡。委托代理人：李英俊，男，住沈阳市铁西区大青乡。上诉人（原审被告）：北京富利达物流有限公司，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站558号。法定代表人：乔国先，总经理。委托代理人：朱竟，男，汉族，住沈阳市和平区天津南街。被上诉人（原审原告）：郎丽娟，女，住沈阳市大东区老瓜堡西路……