居间合同纠纷 (2013)鄂武汉中民商终字第01647号

案号
(2013)鄂武汉中民商终字第01647号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2014
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2014-01-21

裁判要旨

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。根据江扬公司和银通公司签订的《项目咨询合作合同》的约定和双方当事人的当庭陈述,银通公司是为江扬公司与案外人订立关于中石油呼和浩特炼油厂项目的合同提供媒介服务,故该《项目咨询合作合同》属于居间合同。该合同是双方真实意思的表示,合法有效,当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条的规定,“居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用”。本案中,双方当事人对报酬的预付及未促成合同成立情形下预付报酬的退还和必要费用的承担进行了约定。双方在合同第七条约定,银通公司必须在江扬公司提出退款的书面通知或电话通知五日内退还咨询费的50%即150000元;按照该合同第八条的约定,若合同终止,银通公司应向江扬公司退还150000元咨询费用并按合同第七条约定承担相关责任。此两条约定,明确了银通公司未促成合同成立情形下应全部退还预付报酬300000元。现江扬公司起诉要求银通公司退款,亦属于退款的书面通知情形,依据双方的合同约定,银通公司应退还3

摘要

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。根据江扬公司和银通公司签订的《项目咨询合作合同》的约定和双方当事人的当庭陈述,银通公司是为江扬公司与案外人订立关于中石油呼和浩特炼油厂项目的合同提供媒介服务,故该《项目咨询合作合同》属于居间合同。该合同是双方真实意思的表示,合法有效,当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条的规定,“居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用”。本案中,双方当事人对报酬的预付及未促成合同成立情形下预付报酬的退还和必要费用的承担进行了约定。双

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鄂武汉中民商终字第01647号上诉人(原审被告):北京稳拓银通投资管理有限公司。住所地:北京市海淀区颐慧佳园**号楼*单元801(住宅)。法定代表人:李子梅,该公司总经理。委托代理人:雷海强,北京市亚奥律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):武汉江扬环境科技股份有限公司(原名武汉江扬水技术工程有限公司、武汉江扬环境科技有限公司)。住……