产品责任纠纷 （2021）藏01民终670号

湖北浩能西藏分公司虽以买卖合同纠纷诉至法院，但湖北浩能西藏分公司在庭审中主张将本案案由变更为产品责任纠纷，一审法院认为，湖北浩能西藏分公司有权选择自己基于何种法律关系主张自己的权利，一审法院同意湖北浩能西藏分公司将案由变更为产品责任纠纷。对于湖北浩能西藏分公司要求山东天池公司与诸城瑞隆公司连带赔偿其经济损失3,240,500元的诉讼请求。一审法院认为，湖北浩能西藏分公司系基于山东天池公司和诸城瑞隆公司向其提供的太阳能介质质量不合格而主张权利，现湖北浩能西藏分公司并不能证明其提交《检验报告》中的检测样品系山东天池公司和诸城瑞隆公司提供，同时《检验报告》中载明的样品数量与湖北浩能西藏分公司提供的视频资料中显示的样品数量明显不一致，结合湖北浩能西藏分公司当庭陈述检验样品系其单方送至检验机构的事实，湖北浩能西藏分公司不能证明《检验报告》中的样品系山东天池公司销售的产品，也不能证明山东天池公司和诸城瑞隆公司提供的太阳能介质质量不合格，故一审法院对湖北浩能西藏分公司的该项诉讼请求未予支持。对于湖北浩能西藏分公司要求解连理、李昭坤对山东天池公司应当赔偿给湖北浩能西藏分公司的款项不能给付部分，在其减资

湖北浩能西藏分公司虽以买卖合同纠纷诉至法院，但湖北浩能西藏分公司在庭审中主张将本案案由变更为产品责任纠纷，一审法院认为，湖北浩能西藏分公司有权选择自己基于何种法律关系主张自己的权利，一审法院同意湖北浩能西藏分公司将案由变更为产品责任纠纷。对于湖北浩能西藏分公司要求山东天池公司与诸城瑞隆公司连带赔偿其经济损失3,240,500元的诉讼请求。一审法院认为，湖北浩能西藏分公司系基于山东天池公司和诸城瑞隆公司向其提供的太阳能介质质量不合格而主张权利，现湖北浩能西藏分公司并不能证明其提交《检验报告》中的检测样品系山东天池公司和诸城瑞隆公司提供，同时《检验报告》中载明的样品数量与湖北浩能西藏分公司提供的视

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终670号上诉人(原审原告)：湖北浩能新能源有限公司西藏分公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区工业园区管委会1136，统一社会信用代码91540194MA6T1ER85X。负责人：许乾峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：温友春，西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人：思曲，西藏子产律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东天池能源科技……