土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）皖11民终2137号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，唐干于秋种季节擅自撂荒，致使转包地荒芜，又明确向李兴国表示要求降低转包费，否则不再耕种，其行为已明显违约，李兴国按合同约定有权收回转包地。唐干主张的损失25120元，其计算方法每年秋收减去转包费等成本外净利润800元/亩，明显“帽大一尺”，与唐干与李兴国等人协商要求降低转包费时的亏本理由相悖，对此该院不予采信。综上，唐干的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告唐干的诉讼请求。案件受理费428元，减半收取214元，由原告唐干负担。本院二审期间，双方当事人提交证据与一审相同，相对方质证意见同一审。本院二审查明:2013年10月24日，唐干与李兴国等人签订补充协议的主要内容为：由于以上承包地亏本，现将庙郢队土地承包费调整为每年每亩四百元，承包费半年一付，付款时间每季种清。本院二审查明的其他事实与一审一致，对一审查明的事实，本院予以确认。综合

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，唐干于秋种季节擅自撂荒，致使转包地荒芜，又明确向李兴国表示要求降低转包费，否则不再耕种，其行为已明显违约，李兴国按合同约定有权收回转包地。唐干主张的损失25120元，其计算方法每年秋收减去转包费等成本外净利润800元/亩，明显“帽大一尺”，与唐干与李兴国等人协商要求降低转包费时的亏本理由相悖，对此该院不予采信。综上，唐干的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2137号上诉人（原审原告）：唐干。委托诉讼代理人：李家宝，江苏恒森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兴国。上诉人唐干因与被上诉人李兴国土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的（2017）皖1182民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月10日公开开庭审理了本案。……