劳动争议 （2018）辽01民终1168号
裁判要旨
关于张明波主张的违法解除劳动合同赔偿金问题。根据中兴-沈阳商业大厦（集团）于1996年5月20日出具的对张明波同志解除劳动合同的决定载明情况，解除理由为张明波于当晚7时起擅自脱岗达十小时，严重违反了值班值宿规定。庭审中，张明波并未提供有效证据证明中兴商业大厦系违法解除，且自张明波于1996年5月21日知晓解除劳动合同后，至今已逾二十年，张明波亦未向法庭提供有效证据证明本案存在诉讼时效中断的情况，故应承担举证不能的法律后果。而违法解除劳动合同赔偿金属于惩罚金，不属劳动报酬，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，即从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日其计算。故对张明波的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张明波的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，上诉人在一审庭审中提供的两名证人为门德林和冯佩全。证人门德林对其所要证明问题陈述：张明波是中兴商
摘要
张明波与中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1168号上诉人（原审原告）：张明波，男，1959年1月31日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：洪尚武，辽宁元直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原北街86号。法定代表人：李晓航，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨新华，男，1963年11月2日出生，汉族，住沈阳市……