治安管理（治安） （2019）冀04行终36号

上诉人牛冬陈述被上诉人任国旺殴打自己的后背及脖子，但任国旺否认自己殴打过牛冬，证人韩某证实没有发生打架，现场监控也不能清楚显示任国旺殴打了牛冬的颈部。对上诉人寰枢关节受伤情况，被上诉人申请重新鉴定，上诉人没有组织重新鉴定，故上诉人寰枢关节受伤系被上诉人殴打所致的证据不足。原审被告武安市公安局认定被上诉人任国旺具有殴打上诉人牛冬的事实，与现场目击人韩某的陈述、监控内容不符。综上，原审被告对被上诉人作出的武公（城）行罚决字［2018］0112号行政处罚决定书证据不足、事实不清、程序违法，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人牛冬负担。 本判决为终审判决。 审判长　　贺延增 审判员　　王金良 审判员　　田熠中 二〇一九年二月十八日 法官助理李琪 书记员赵佑乾 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人牛冬陈述被上诉人任国旺殴打自己的后背及脖子，但任国旺否认自己殴打过牛冬，证人韩某证实没有发生打架，现场监控也不能清楚显示任国旺殴打了牛冬的颈部。对上诉人寰枢关节受伤情况，被上诉人申请重新鉴定，上诉人没有组织重新鉴定，故上诉人寰枢关节受伤系被上诉人殴打所致的证据不足。原审被告武安市公安局认定被上诉人任国旺具有殴打上诉人牛冬的事实，与现场目击人韩某的陈述、监控内容不符。综上，原审被告对被上诉人作出的武公（城）行罚决字［2018］0112号行政处罚决定书证据不足、事实不清、程序违法，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行终36号 上诉人（原审第三人）牛冬,女，1987年12月22日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托代理人武宽茹，河北崇州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）任国旺，男，1965年5月11日出生，汉族，住址：河北省武安市。 原审被告武安市公安局，地址：河北省武安市塔西路**，统一社会信用代码：111304810003994029。……