金融借款合同纠纷 (2015)盐商初字第00230号

案号
(2015)盐商初字第00230号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

本案争议焦点为,1、原告所主张的逾期还款的利息、罚息以及违约金是否应当予以支持;2、原告所主张的未与相关施工单位签订合同的违约金1000万元是否应当予以支持;3、本案的主合同以及担保合同是否具有法律效力,担保人是否应当承担担保责任。第一,关于原告合众公司主张的逾期还款利息1401273.23元问题。本案原告合众公司与被告锦盛公司签订协议向锦盛公司提供融资,并通过委托第三人中行开发区支行向锦盛公司发放贷款,该委托借款的形式不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效的借款形式。被告锦盛公司在收到原告合众公司5000万元借款后,应依法依约承担还款责任。在双方约定的6个月借款期限到期后,被告锦盛公司未能及时偿还借款,应承担相应的违约责任。关于借款的偿还,原告合众公司与被告锦盛公司于2016年9月30日签署了一份《备忘录》,其中第二条约定待金融机构办妥东湖商贸城贷款抵押的他项权证手续后,锦盛公司立限向合众公司及徐宁一次性全额支付借款本金、利息(含银行委贷利息及罚息事项)、诉讼费和律师费共计人民币7897.78万元;第三条约定,实际支付日与计息截止日之间的差异,由法院撤诉退回的诉讼费部分,按实抵扣

摘要

本案争议焦点为,1、原告所主张的逾期还款的利息、罚息以及违约金是否应当予以支持;2、原告所主张的未与相关施工单位签订合同的违约金1000万元是否应当予以支持;3、本案的主合同以及担保合同是否具有法律效力,担保人是否应当承担担保责任。第一,关于原告合众公司主张的逾期还款利息1401273.23元问题。本案原告合众公司与被告锦盛公司签订协议向锦盛公司提供融资,并通过委托第三人中行开发区支行向锦盛公司发放贷款,该委托借款的形式不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效的借款形式。被告锦盛公司在收到原告合众公司5000万元借款后,应依法依约承担还款责任。在双方约定的6个月借款期限到期后,被告锦盛公司未

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐商初字第00230号原告:盐城合众投资有限公司,住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道娱乐村二组宏都花园北门南侧三层1幢。法定代表人:徐宁,该公司董事长。委托诉讼代理人:张磊,该公司办公室主任。委托诉讼代理人:路琇,江苏登瀛律师事务所律师。被告:盐城锦盛置业有限公司,住所地在江苏省盐城市解放南路275号棕榈泉广场4#2-3层。法定代表人:沈贵华……