治安管理（治安） （2019）辽08行终34号

原告王延明不服被告盖州市公安局西城派出所要求撤销处罚决定一案的审查客体为营公盖公（治）行罚决字[2018]195号行政处罚决定书。本院于2018年9月21日作出（2018）辽0881行初55号行政判决书，判决撤销上述行政处罚决定书。因此本案原告诉讼标的已经被生效裁判所羁束。另原告所诉的被告盖州市人民政府作出盖政复驳字[2018]2号驳回行政复议申请决定书并不属于复议机关作出的复议维持行为，应单独诉讼。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条一款（九）及三款规定，裁定如下：驳回原告王延明的起诉。案件受理费50元，免于收取，返还给原告。上诉人（原审原告）王延明的诉讼请求是：1、撤销原审裁定。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：程序违法，原审法院未开庭审理就认定案件事实，于法无据。认定的案件事实与案件的客观事实严重不符。（2018）辽0881行初第55号行政判决虽然撤销了营公盖公（治）行罚决字（2018）195号行政处罚决定书、营公复字（2018）第10号行政复议决定书，但该判决认定的及原审认定的虚假事实可被吴忠芝在日后直接引用，有关机关无需再行审查。本院认为，上诉人王延明起诉要

原告王延明不服被告盖州市公安局西城派出所要求撤销处罚决定一案的审查客体为营公盖公（治）行罚决字[2018]195号行政处罚决定书。本院于2018年9月21日作出（2018）辽0881行初55号行政判决书，判决撤销上述行政处罚决定书。因此本案原告诉讼标的已经被生效裁判所羁束。另原告所诉的被告盖州市人民政府作出盖政复驳字[2018]2号驳回行政复议申请决定书并不属于复议机关作出的复议维持行为，应单独诉讼。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条一款（九）及三款规定，裁定如下：驳回原告王延明的起诉。案件受理费50元，免于收取，返还给原告。上诉人（原审原告）王延明的诉讼请求是：1、撤销原审裁

辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽08行终34号上诉人（原审原告）王延明，男，辽宁省盖州市人，现住盖州市。委托代理人赵立红，女，现住盖州市，系上诉人妻子。被上诉人（原审被告）盖州市公安局西城派出所。法定代表人赵洪树，系所长职务。被上诉人（原审被告）盖州市人民政府。法定代表人徐海龙，系市长职务。原审第三人吴忠芝，女，辽宁省盖州市人，现住盖州市。原审原告王延明与原审被告盖州市公安……