财产保险合同纠纷 （2017）苏02民终999号

依法成立的合同，受法律保护。绿能公司为苏Ｄ×××××号车辆在安诚公司投保了车损险，当发生保险事故后，安诚公司应当按约赔偿。江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司确认苏Ｄ×××××号车辆因本次交通事故遭受的损失为115600元，该鉴定结论应予采信。就安诚公司提出应当扣减副驾驶座椅28680元、仅承担修复费用的抗辩意见，该院认为，涉案保险车辆经鉴定确认了相应的损失，而车辆所有人选择更换抑或修复是其对车辆修理质量的一种选择，也是其作为财产所有人对其财产本身所具有的一种处置权，并不因此减少安诚公司的赔偿责任，也不构成绿能公司的不当得利。故对绿能公司主张的车损115600元予以认可，安诚公司的抗辩，依据不足，不予采信。车辆损失险是一种财产损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其所遭受的实际损失，而并非其承担的赔偿责任，安诚公司主张的按责赔付有违公平原则，该条款不生效。判决：安诚公司于判决生效后10日内支付绿能公司保险理赔款115600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2612元、鉴定费6

依法成立的合同，受法律保护。绿能公司为苏Ｄ×××××号车辆在安诚公司投保了车损险，当发生保险事故后，安诚公司应当按约赔偿。江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司确认苏Ｄ×××××号车辆因本次交通事故遭受的损失为115600元，该鉴定结论应予采信。就安诚公司提出应当扣减副驾驶座椅28680元、仅承担修复费用的抗辩意见，该院认为，涉案保险车辆经鉴定确认了相应的损失，而车辆所有人选择更换抑或修复是其对车辆修理质量的一种选择，也是其作为财产所有人对其财产本身所具有的一种处置权，并不因此减少安诚公司的赔偿责任，也不构成绿能公司的不当得利。故对绿能公司主张的车损115600元予以认可，安诚公司的抗辩，依据不

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终999号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市东横街2号六楼。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾震岳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：江苏绿能再生资源有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇中街48号。法定代表人：周智，该公司总经理。委托诉讼代理人：张法金，江苏行德律师事务所律师。上诉人安诚财……