抚养纠纷 （2016）黑07民终438号

李甲有法定抚养人，李乙不属于法定抚养人范围，对此项请求未予支持。被告在2016年3月份收到法院判决书后（已提起上诉，二审审理中），自4月起即停止支付原告抚育费。故原告诉至法院，认为被告无论是基于协议约定，还是法律规定，都应继续履行对原告李甲的抚养义务，即自2016年4月起每月支付2000元至十八周岁时止。被告庭审时认可与原告母亲徐某签订的协议有效，且有履行能力，但双方均不同意调解，一致表示法院应以判决的形式确定被告应履行的义务。原审认为，徐某与被告李乙自愿签订的变更抚养协议，可依意思自治原则自愿履行，现被告李乙表示不自愿履行，应依法确定其是否有法定抚养义务。因该协议的内容涉及身份关系，一方不履行时，不适用合同法中应按约定履行义务的相关规定，即原告要求被告依协议继续履行并无法律依据，本院不予支持；关于原告要求被告依《中华人民共和国婚姻法》第二十八条的规定，履行法定抚养义务的请求，因该条适用前提为父母已经死亡或父母无力抚养时，有负担能力的祖父母对未成年孙子女有抚养义务。本案原告父亲虽为精神二级残，但未举证证实其母既无劳动能力又无经济来源，不符合该条适用条件，故原告请求被告李乙作为祖父应履行

李甲有法定抚养人，李乙不属于法定抚养人范围，对此项请求未予支持。被告在2016年3月份收到法院判决书后（已提起上诉，二审审理中），自4月起即停止支付原告抚育费。故原告诉至法院，认为被告无论是基于协议约定，还是法律规定，都应继续履行对原告李甲的抚养义务，即自2016年4月起每月支付2000元至十八周岁时止。被告庭审时认可与原告母亲徐某签订的协议有效，且有履行能力，但双方均不同意调解，一致表示法院应以判决的形式确定被告应履行的义务。原审认为，徐某与被告李乙自愿签订的变更抚养协议，可依意思自治原则自愿履行，现被告李乙表示不自愿履行，应依法确定其是否有法定抚养义务。因该协议的内容涉及身份关系，一方不履

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑07民终438号上诉人（原审原告）：李甲，男，住黑龙江省铁力市。法定代理人：徐某（与李甲为母子关系），住黑龙江省铁力市铁力镇向阳社区*组。委托诉讼代理人：于宝祥，黑龙江祥达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李乙，男，1955年7月4日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。上诉人李甲因与被上诉人李乙抚养纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（201……