确认合同有效纠纷 (2014)抚中民三终字第00388号
裁判要旨
本案系确认合同有效纠纷,虽然双方签订买卖合同与之前的借贷行为有关联,但确认合同是否有效应根据实际借款金额与合同价款的相符程度及合同签订时双方意思表示是否真实等各方面综合认定,一审关于双方借贷的实际数额且对双方签订合同时的意思表示是否真实均未予以查明,故本案应在上述事实查明的基础上依法裁决。综上,原审法院认定事实不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院(2013)清民一初字第00208号民事判决;二、发回辽宁省清原满族自治县人民法院重审。二审案件受理费100元,退返上诉人王玉波、裴克雅。审 判 长 韩 强代理审判员 田 丰代理审判员 李雪慧二〇一四年九月十八日书 记 员 张 鹤 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案系确认合同有效纠纷,虽然双方签订买卖合同与之前的借贷行为有关联,但确认合同是否有效应根据实际借款金额与合同价款的相符程度及合同签订时双方意思表示是否真实等各方面综合认定,一审关于双方借贷的实际数额且对双方签订合同时的意思表示是否真实均未予以查明,故本案应在上述事实查明的基础上依法裁决。综上,原审法院认定事实不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院(2013)清民一初字第00208号民事判决;二、发回辽宁省清原满族自治县人民法院重审。二审案件受理费100元,退返上诉人王玉波、裴克雅。审 判 长 韩 强代理审判员
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)抚中民三终字第00388号上诉人(原审原告):王玉波,男,1979年4月18日出生,满族,农民,住清原满族自治县红透山镇。上诉人(原审原告):裴克雅,女,1973年5月8日出生,满族,农民,住址同上,系王玉波妻子。被上诉人(原审被告):王广有,男,1970年9月20日出生,满族,农民,住清原满族自治县红透山镇栏木桥村,现羁押于清原满族自治县看守……