触电人身损害责任纠纷 （2020）粤03民终26398号

根据公安机关现场勘验笔录、现场平面图显示：涉案高压塔周围均为公路环绕。死者是穿越公路进入高压塔？还是通过人行通道进入涉案现场？一审对涉案现场情况未予查清，上述事实对确定双方责任具有重要影响，一审未查清上述事实属于认定基本事实不清，本院依法予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22086号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重审。本案上诉人所预交二审受理费由本院予以退还。一审案件受理费由一审法院在重审时一并予以处理。审判长　邢　 蓓　 华审判员　蔡　 雪　 燕审判员　彭　 建　 钦二〇二一年二月二十二日书记员　麦绮梨(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民

根据公安机关现场勘验笔录、现场平面图显示：涉案高压塔周围均为公路环绕。死者是穿越公路进入高压塔？还是通过人行通道进入涉案现场？一审对涉案现场情况未予查清，上述事实对确定双方责任具有重要影响，一审未查清上述事实属于认定基本事实不清，本院依法予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22086号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重审。本案上诉人所预交二审受理费由本院予以退还。一审案件受理费由一审法院在重审时一并予以处理。审判长　邢　 蓓　 华审判员　蔡　 雪　 燕审判员　彭　 建

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终26398号上诉人（原审被告）：深圳供电局有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4020号电力调度通信大楼，统一社会信用代码91440300589179428T。法定代表人：吴小辰。上诉人（原审被告）：深圳龙岗供电局，住所地深圳市龙岗中心城12#爱心路交警大队后面，统一社会信用代码914403007839360904。法定代表人：左新宇……