买卖合同纠纷 （2016）鲁17民终3032号

高翔、冯国强购买孙守运的化肥，已经偿还39800元，尚欠48840元，该事实清楚，证据充分。孙守运认为高翔、冯国强又购买其化肥和种子欠款30160元，与本案不是同一法律关系，可以另行主张权利。高翔、冯国强认为孙守运提供的化肥有质量问题，购买户不支付货款，但未提供有效证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告高翔、冯国强于判决生效后十日内支付孙守运化肥款48840元；二、驳回原告孙守运的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元，减半收取1301元，由孙守运负担589元，高翔、冯国强负担712元。二审中，当事人对于没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：高翔、冯国强购买孙守运的化肥，2016年4月25日尚欠化肥款85000元，有高翔、冯国强向孙守运出具的欠条为证。之后，高翔、冯国强通过银行汇款的方式向孙守运偿还货款36160元，尚欠款

高翔、冯国强购买孙守运的化肥，已经偿还39800元，尚欠48840元，该事实清楚，证据充分。孙守运认为高翔、冯国强又购买其化肥和种子欠款30160元，与本案不是同一法律关系，可以另行主张权利。高翔、冯国强认为孙守运提供的化肥有质量问题，购买户不支付货款，但未提供有效证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告高翔、冯国强于判决生效后十日内支付孙守运化肥款48840元；二、驳回原告孙守运的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终3032号上诉人（原审原告）：孙守运，男，1966年4月28日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：刘福银，山东天清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高翔，男，1990年8月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被上诉人（原审被告）：冯国强，男，1973年2月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。上诉人孙守运因与被上诉人高……