治安管理（治安） （2019）闽03行终102号

根据当时施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，被告于2014年2月14日向原告送达行政处罚决定，原告当日就应当知道该具体行政行为，但其无正当理由于2019年4月2日才向本院提起行政诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，其起诉不符合法律规定的条件，依法应予驳回。被告莆田市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十七条的规定，决定不予受理其复议申请并无不当。原告申请追加林锦民为被告，但林锦民并非行政诉讼的适格被告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第（十）项、第一百三十六条第七款的规定，裁定驳回原告郭春梅的起诉。 一审宣判后，郭春梅不服，向本院提起上诉称，莆田市公安局秀屿分局在行政处罚决定及莆田市公安局在行政复议决定中的认定及处理是错误的，依法应予撤销。请求撤销原裁定，依法支持其上诉请求。 被上诉人莆田市公安局秀屿分局辩称，本案事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。此外，本案起

根据当时施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，被告于2014年2月14日向原告送达行政处罚决定，原告当日就应当知道该具体行政行为，但其无正当理由于2019年4月2日才向本院提起行政诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，其起诉不符合法律规定的条件，依法应予驳回。被告莆田市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十七条的规定，决定不予受理其复议申请并无不当。原告申请追加林锦民为被告，但林锦民并非行政诉讼的适格被告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽03行终102号 上诉人（原审原告）郭春梅，女，1968年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）莆田市公安局秀屿分局，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇靖安路333号，统一社会信用代码1135030000372547X4。 法定代表人林伟，局长。 委托代理人林金銮、凌云飞，该局工作人员，一般代理。 被上诉人（原审被告……