饲养动物损害责任纠纷 (2017)吉02民终375号
裁判要旨
公民的人身权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:”饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”第八十三条规定:”因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。”而对于受害人的过错或第三人的过错的举证责任在于动物饲养人或者管理人。本案李伟艳被黄光作为负责人的酒店中饲养的狗咬伤、扑伤,黄光对此负有管理人责任。黄光未提供证据证明该损害系由李伟艳的过错或第三人的过错所致,因此,黄光对此损害应当承担全部民事赔偿责任。对于李石琮是否承担民事责任问题,因李石琮与黄光系夫妻关系,虽然双方签订的协议书载明黄光为北朝海鲜坊酒店的负责人,但该酒店由其夫妻二人共同经营,对于酒店内饲养的动物造成他人损害的,李石琮应与黄光共同作为管理人承担赔偿责任。对于黄光、李石琮提出动物饲养人为酒店更夫,其不应当承担赔偿责任的抗辩理由,因其未就该主张提供相应证据,
摘要
公民的人身权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:”饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”第八十三条规定:”因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。”而对于受害人的过错或第三人的过错的举证责任在于动物饲养人或者管理人。本案李伟艳被黄光作为负责人的酒店中饲养的狗咬伤、扑伤,黄光对此负有管理人责任。黄光未提供证据证明该损害系
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终375号上诉人(原审被告):黄光,住吉林市船营区。上诉人(原审被告):李石琮,住吉林市船营区。委托诉讼代理人:王丽新,吉林佳誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李伟艳,住吉林市船营区.上诉人黄光、李石琮因与被上诉人李伟艳饲养动物损害责任纠纷一案,不服吉林市船营区人民法院(2015)船民一初字第1460号民事判决,向本院提起上诉。本……