车辆租赁合同纠纷 （2021）京03民终3614号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，申东刚与鹏达公司签订的《车辆租赁协议》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照合同约定履行各自的义务。现申东刚已经依约向鹏达公司提供了相应车辆，鹏达公司应当依约向申东刚给付车辆租赁费。根据本案查明的事实，鹏达公司应向申东刚给付2018年的车辆租赁费189300元、2019年的车辆租赁费120000元，现鹏达公司已给付申东刚2018年的车辆租赁费18万元、2019年的车辆租赁费10万元，故鹏达公司所欠申东刚车辆租赁费共计29300元，其应当及时履行付款义务。鹏达公司的辩称意见缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。关于申东刚主张的违约金损失，一审法院根据双方合同约定予以确定，其主张过高部分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决：一、北京鹏达金祥商贸有限公司给付申东刚所欠车辆租赁费及违约金损失共计三万零五百五十元，于判决生效之日起七日内履行；二、驳回申东刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，申东刚与鹏达公司签订的《车辆租赁协议》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照合同约定履行各自的义务。现申东刚已经依约向鹏达公司提供了相应车辆，鹏达公司应当依约向申东刚给付车辆租赁费。根据本案查明的事实，鹏达公司应向申东刚给付2018年的车辆租赁费189300元、2019年的车辆租赁费120000元，现鹏达公司已给付申东刚2018年的车辆租赁费18万元、2019年的车辆租赁费10万元，故鹏达公司所欠申东刚车辆租赁费共计29300元，其应当及时履行付款义务。鹏达公司的辩称

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3614号上诉人（原审被告）：北京鹏达金祥商贸有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇空港新苑10号院11号楼2单元。法定代表人：鞠之落，总经理。被上诉人（原审原告）：申东刚，男，1975年9月27日出生，汉族，河北省邯郸市魏县村民，住北京市顺义区，自由职业。委托诉讼代理人：吴春蕾，北京道盛律师事务所律师。上诉人北京鹏达金祥商贸有限公司（以下……