建设工程施工合同纠纷 （2018）青25民终115号

关于本案电建公司是否按合同约定全部施工问题。根据双方所提交证据分析，该涉案工程并未最终决算，为查明涉案工程实际工程量及造价，一审法院经青海省高级人民法院司法技术室委托青海省规划设计研究院司法鉴定所进行鉴定。经现场勘验，鉴定机构要求双方提供设计施工图纸、竣工图纸，施工技术资料，双方均未提交有关资料，导致鉴定无法进行。美尼康公司主张电建公司未完成合同约定工程量，但未提交相关证据予以证明，一审法院无从查实该工程实际施工量，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，美尼康公司应承担举证不能的不利后果。经实地查看，该工程已实际投入运营，合同约定工程量确系全部完工，故对美尼康公司仅完成部分工程量的辩解意见，一审法院不予支持。关于给付工程欠款数额的确定问题。一审法院认为，美尼康公司对双方所签施工合同并未提出异议，另青海火电工程公司具备工程施工资质，双方在平等、自愿基础上签订的合同合法，有效，一审法院予以支

中国电建集团青海工程有限公司、美尼康智能电网装备（北京）有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

青海省海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）青25民终115号上诉人（原审原告）：中国电建集团青海工程有限公司。住所地：青海省西宁市小桥大街**号。法定代表人：江泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊德、周青，青海竞帆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：美尼康智能电网装备（北京）有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路***号。法定代表人：孟越峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周……