民间借贷纠纷 （2018）浙06民终2409号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，阮阿四为证明双方之间存在借贷关系，应当提供借条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。阮阿四仅提供转账记录，无法证明其转账的款项系借款的事实。且倪文化对借款事实亦不予认可，故对阮阿四主张双方之间存在借贷关系，要求倪文化归还借款及支付利息的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决：驳回阮阿四的诉讼请求。案件受理费依法减半收取1662元，由阮阿四负担。双方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。本院经审理，对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审中双方当事人的争议焦点为：一是阮阿四转账给倪文化的12万元款项是否系借款；二是本案一审是否存在违反法定程序的情形。关于争议焦点一。自然人之间成立借贷关系依法应当具备二个要件，一是出借人和借款人达成合意，也即双方就建立借贷关系有一致的意思表示，二是出借人实际向借款人交付借款。
摘要
阮阿四、倪文化民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终2409号上诉人(原审原告)：阮阿四,男，1943年5月19日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。被上诉人(原审被告)：倪文化,女，1966年5月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：杨欣超，浙江大容律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋淑娜，浙江大容律师事务所律师。上诉人阮阿四因与被上诉人倪文化民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城……