产品责任纠纷 (2021)鲁15民终224号
裁判要旨
被告生产销售混凝土,无营业执照及其他主管部门的批准许可,对混凝土产品未经检验检测,不能提供该建材产品的合格证明。另被告向原告供应混凝土供货单显示混凝土标准为C30,本案在审理过程中经相关机构鉴定,鉴定结论显示案涉楼房一层框架结构部分的混凝土强度等级未达到C30的强度标准,且不满足《混凝土结构设计规范》GB50010-2010(2015版)第4.1.2条关于“钢筋混凝土结构的混凝土强度等级不应低于C20”的规定,应认定被告提供的混凝土强度标准不能达到约定的C30强度标准及规范规定的C20最低强度标准。虽然被告抗辩称原告在施工过中有加水情况,但未提交充分证据予以证实,不足以推翻其产品不能达到约定及规定的强度标准的事实。所以法院认为,对原告楼房出现的质量问题及造成的损失,被告应承担主要责任。 原告在对案涉楼房建设前,未进行结构设计,无施工图纸、无施工要求,所委托的施工单位无相应资质,不能完全保证所建造楼房的结构合理性及建造过程的规范性。另外,原告建设二十余间二层楼房,在选用建设材料时应持审慎态度,选用被告无营业执照、无生产许可、无合格证明的混凝土建材,未尽应有的审慎义务。因此对案涉楼房出现质
摘要
被告生产销售混凝土,无营业执照及其他主管部门的批准许可,对混凝土产品未经检验检测,不能提供该建材产品的合格证明。另被告向原告供应混凝土供货单显示混凝土标准为C30,本案在审理过程中经相关机构鉴定,鉴定结论显示案涉楼房一层框架结构部分的混凝土强度等级未达到C30的强度标准,且不满足《混凝土结构设计规范》GB50010-2010(2015版)第4.1.2条关于“钢筋混凝土结构的混凝土强度等级不应低于C20”的规定,应认定被告提供的混凝土强度标准不能达到约定的C30强度标准及规范规定的C20最低强度标准。虽然被告抗辩称原告在施工过中有加水情况,但未提交充分证据予以证实,不足以推翻其产品不能达到约定及
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终224号 上诉人(原审被告):方海波,男,1976年10月11日出生,汉族,住莘县。 委托诉讼代理人:张丽敏,山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邹洪荣,山东万航律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王建民,男,1975年2月21日出生,汉族,农民,住莘县。 被上诉人(原审原告):王建峰,男,1970年3月4日出生,汉族,……