金融借款合同纠纷 （2019）苏04民申170号

江苏银行股份有限公司常州分行与刘宁签订的《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》、对各方当事人均具有法律约束力，该合同依法应当受法律保护，但与顾红、武进区横山桥双力电器厂签订的《江苏银行个人经营贷最高额保证合同（网贷版）》，顾红已经向本院提供了其本人委托南京金陵司法鉴定所2019年6月28日出具的司法鉴定意见书，虽然该证据是顾红单方委托鉴定，但已经能够初步证明该合同中签名不是顾红本人亲笔所签，因此，一审判决根据上述合同确认顾红承担连带保证责任显属不当，本案应当由本院提审后进入再审程序应依法予以纠正。关于顾红提出一审法院在没有将开庭传票有效送达的情况下，就直接缺席审理和判决，剥夺其诉讼权利的问题，本院审查后认为，原审法院通过电话、短信多次与顾红沟通，通过邮寄送达开庭传票、民事判决书等法律文书而其拒收，原审法院已经依法送达，符合有关送达的法律规定，不存在程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决执行。审判长　肖

江苏银行股份有限公司常州分行与刘宁签订的《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》、对各方当事人均具有法律约束力，该合同依法应当受法律保护，但与顾红、武进区横山桥双力电器厂签订的《江苏银行个人经营贷最高额保证合同（网贷版）》，顾红已经向本院提供了其本人委托南京金陵司法鉴定所2019年6月28日出具的司法鉴定意见书，虽然该证据是顾红单方委托鉴定，但已经能够初步证明该合同中签名不是顾红本人亲笔所签，因此，一审判决根据上述合同确认顾红承担连带保证责任显属不当，本案应当由本院提审后进入再审程序应依法予以纠正。关于顾红提出一审法院在没有将开庭传票有效送达的情况下，就直接缺席审理和判决，剥夺其诉讼权利的

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申170号再审申请人（原审被告）：顾红，女，汉族，1986年1月21日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人:刘盛，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏银行股份有限公司常州清潭支行,统一社会信用代码913204007149720715，住所地常州市清潭新村中央广场。负责人：王……