车辆租赁合同纠纷 （2016）苏13民终1962号

万达公司与邵银球、邵金跃签订的《出租车租赁经营合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方具有约束力，双方应当按照约定全面履行义务。万达公司按约定将车辆交付邵银球经营使用，邵银球应按约定履行交纳租金义务。《出租车租赁经营合同书》载明：邵银球向万达公司交纳租金每天180元，每月按30天计算共4800元。万达公司称4800元为笔误，应为5400元，邵银球辩称每月只应该交纳4800元。邵银球辩解其已交纳的租金是按每月5400元计算，与万达公司陈述合同约定月租金为5400元相一致。邵银球于2015年5月25日向万达公司提交的申请书明确载明租金为180元每天计算，与《出租车租赁经营合同书》载明的180元每天相印证，一审法院对万达公司诉称的《出租车租赁经营合同书》的载明的每月租金4800元为笔误，应为5400元的事实予以确认。邵银球对万达公司交纳租金明细表中载明的实缴租金数额及时间无异议，辩称租金表中载明的尚欠租金40810元已全部交纳，但未提供证据予以证明，一审法院对万达公司要求邵银球支付租金40810元的诉讼请求予以支持。邵银球未按合同约定支付租金构成违约

万达公司与邵银球、邵金跃签订的《出租车租赁经营合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方具有约束力，双方应当按照约定全面履行义务。万达公司按约定将车辆交付邵银球经营使用，邵银球应按约定履行交纳租金义务。《出租车租赁经营合同书》载明：邵银球向万达公司交纳租金每天180元，每月按30天计算共4800元。万达公司称4800元为笔误，应为5400元，邵银球辩称每月只应该交纳4800元。邵银球辩解其已交纳的租金是按每月5400元计算，与万达公司陈述合同约定月租金为5400元相一致。邵银球于2015年5月25日向万达公司提交的申请书明确载明租金为180元每天计算，与

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1962号上诉人（原审被告）:邵银球。被上诉人（原审原告）:沭阳县万达出租车有限公司,住所地江苏省沭阳县苏州西路南湖公园内351号。法定代表人赵菲菲,系该公司总经理。委托代理人胡明。系该公司员工。委托代理人钱红华，江苏名典律师事务所律师。原审被告:邵金跃。上诉人邵银球因与被上诉人沭阳县万达出租车有限公司（万达公司）及原审被告邵金跃车辆……