金融借款合同纠纷 (2019)粤13民终6042号

案号
(2019)粤13民终6042号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省惠州市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

原告向被告发出中国建设银行信用卡申请表,是一种要约邀请的行为,被告填写了申请表,表示遵守合约的约定,是要约行为,同时,原告接受申请表予以承诺,合同即成立,合同的内容对双方具有约束力,当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告领取中国建设银行信用卡后多次透支,却未按约偿还透支的金额,应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还透支本金及利息的请求,符合法律规定的,本院予以支持。因龙卡信用卡安居分期付款业务的专用额度发放至原信用卡,且龙卡信用卡安居分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行,故后续利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的日利率万分之五计算。关于原告诉请违约金(滞纳金)等其他费用的问题,按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》(银发[2016]111号)第三条:“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对

摘要

原告向被告发出中国建设银行信用卡申请表,是一种要约邀请的行为,被告填写了申请表,表示遵守合约的约定,是要约行为,同时,原告接受申请表予以承诺,合同即成立,合同的内容对双方具有约束力,当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告领取中国建设银行信用卡后多次透支,却未按约偿还透支的金额,应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还透支本金及利息的请求,符合法律规定的,本院予以支持。因龙卡信用卡安居分期付款业务的专用额度发放至原信用卡,且龙卡信用卡安居分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行,故后续利息按

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终6042号上诉人(原审被告):黄汉宗,男,汉族,1973年6月25日出生,住广东省惠东县,被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司惠州市分行,住所惠州市惠城区,统一社会信用代码91441300456660517Q。法定代表人:范题,行长。委托诉讼代理人:钟健,广东达伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张振锋,广东达伦律师事务所律师……