房屋租赁合同纠纷 （2015）深中法民申字第159号
裁判要旨
一审法院有关涉案房屋交还日期的判决认定并无错误，关于金泰安宝安分公司违约责任的认定及相关判决处理亦无不当。金泰安公司及金泰安宝安分公司的再审申请理由不能成立。综上，金泰安公司及金泰安宝安分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回深圳市金泰安实业发展有限公司宝安分公司、深圳市金泰安实业发展有限公司的再审申请。审 判 长 汪 洪审 判 员 昝龙应代理审判员 唐林波二〇一五年十二月二十五日书 记 员 李 丹 更多数据：www.
摘要
一审法院有关涉案房屋交还日期的判决认定并无错误，关于金泰安宝安分公司违约责任的认定及相关判决处理亦无不当。金泰安公司及金泰安宝安分公司的再审申请理由不能成立。综上，金泰安公司及金泰安宝安分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回深圳市金泰安实业发展有限公司宝安分公司、深圳市金泰安实业发展有限公司的再审申请。审 判 长 汪 洪审 判 员 昝龙应代理审判员 唐林波二〇一五年十二月二十五日书 记 员 李 丹 更多数据：www.
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法民申字第159号再审申请人（一审被告）：深圳市金泰安实业发展有限公司宝安分公司。负责人：庞燕喜。再审申请人（一审被告）：深圳市金泰安实业发展有限公司。法定代表人：庞燕喜。共同委托代理人：冯新、张俊豪，广东天汇律师事务所律师及实习律师。被申请人（一审原告）：深圳市宝安粮食有限公司。法定代表人：张鸿雁。再审申请人深圳市金泰安实业发展有限公司宝……