确认合同有效纠纷 （2019）黔05民终489号

本案争议的焦点为：原、被告双方于2016年6月6日签订的《调处协议》是否合法有效。关于原、被告双方于2016年6月6日签订的调处协议是否合法有效的问题。本案中，原、被告双方虽然于2016年6月6日经金沙县西洛街道中心社区居民委员会协调，就原、被告双方的土地、山林、房屋被征收所置换房屋的分配及被告的赡养事宜达成了《调处协议》，根据该《调处协议》对被告许大德赡养事宜的约定，分别由二原告赡养直至养老送终，其间生活费、医疗费等费用全部由其承担，不得无故拖欠，否则许大德将有权处理分内财产作相关费用。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”之规定，原、被告双方签订的《调处协议》属于附生效条件的合同。由于原告许开阳、许开林未按约定对被告履行其赡养义务，在双方签订协议的第七天即2016年6月13日，原告许开林在场，被告许大德与曾祥弟在西洛街道中心社区居民委员会的组织下，达成了由曾祥弟负责照顾被告许

本案争议的焦点为：原、被告双方于2016年6月6日签订的《调处协议》是否合法有效。关于原、被告双方于2016年6月6日签订的调处协议是否合法有效的问题。本案中，原、被告双方虽然于2016年6月6日经金沙县西洛街道中心社区居民委员会协调，就原、被告双方的土地、山林、房屋被征收所置换房屋的分配及被告的赡养事宜达成了《调处协议》，根据该《调处协议》对被告许大德赡养事宜的约定，分别由二原告赡养直至养老送终，其间生活费、医疗费等费用全部由其承担，不得无故拖欠，否则许大德将有权处理分内财产作相关费用。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终489号 上诉人（原审原告）许开阳，男，1976年6月15日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。 上诉人（原审原告）许开林，男，1979年7月13日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。 两上诉人共同委托代理人高剑军，系金沙县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）许大德，男，1949年11月……