财产保险合同纠纷 （2019）粤13民终3163号

本案是财产保险合同纠纷。原告杨兰在被告处为其所有的粤Ｓ×××**号车购买了赔偿限额167940元车辆损失险，（含不计免赔条款）。原告已经支付了保险费，被告向原告出具了保险单，保险合同已依法成立，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应依合同约定履行各自的义务。原告未及时通知被告即单方委托东莞市广协鉴定评估有限公司对涉案车辆损失价格进行评估，该行为违反法定程序，对于该鉴定结论，一审法院不予采信，原告诉请980元评估费，一审法院不予支持。现一审法院依照被告之申请，重新委托广东天人房地产资产评估有限公司对涉案车辆损失价格进行重新鉴定。该公司系一审法院依法委托且有资质的鉴定机构，其作出的鉴定意见客观合法，所以一审法院对广东天人房地产资产评估有限公司作出的车损重新评估结论予以认可。本次交通事故经博罗县公安局交通警察大队处理并作出事故责任认定，粤Ｓ×××**号车驾驶人苏润华负事故全部责任。原告所有的粤Ｓ×××**号车在被告处投保了赔偿限额167940元的车辆损失险（含不计免赔条款），且事故发生在保险期限内。根据双方签订的保险合同约定，被告应对原告因本次交通事故造成的损失在保险赔偿限额内承担赔偿责

本案是财产保险合同纠纷。原告杨兰在被告处为其所有的粤Ｓ×××**号车购买了赔偿限额167940元车辆损失险，（含不计免赔条款）。原告已经支付了保险费，被告向原告出具了保险单，保险合同已依法成立，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应依合同约定履行各自的义务。原告未及时通知被告即单方委托东莞市广协鉴定评估有限公司对涉案车辆损失价格进行评估，该行为违反法定程序，对于该鉴定结论，一审法院不予采信，原告诉请980元评估费，一审法院不予支持。现一审法院依照被告之申请，重新委托广东天人房地产资产评估有限公司对涉案车辆损失价格进行重新鉴定。该公司系一审法院依法委托且有资质的鉴定机构，其作出的鉴定意见客观

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终3163号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：黎金成，系广东君爵律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨兰，女，汉族，1976年9月3日出生，现住广东省东莞市。委托诉讼代理人：林康烈，系广东九韬律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……