触电人身损害责任纠纷 （2014）鄂鄂州中民一终字第00014号

本案系高压电触电导致纠纷，争议焦点有三：1、事发地是否属于居民区；2、华容供电公司、受害人龚士福在本案中是否应承担法律责任；3、受害人龚士福死亡赔偿标准是按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算。关于事发地是否属于居民区的问题，该院认为该事发电线线路为胡林砖厂支线，紧靠人员密集的砖厂，过往人员频繁，应属居民区；关于华容供电公司、受害人龚士福在本案中是否应承担法律责任。该院认为，致龚士福触电死亡是由多个原因造成的，其中，华容供电公司作为高压电线路的产权人和经营者，未按行业规定的高度架设，未设置安全防护措施及警示标识，疏于管理，是导致本次事故发生的主因，是主要原因之一；受害人龚士福作为成年人，应意识到高压电的危险，应当远离高压供电设施，因其疏忽亦是次要原因之一。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的规定，应按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。华容供电公司承担70%的赔偿责任，受害人龚士福自身承担30%的赔偿责任；关于受害人龚士福死亡赔偿标准是按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算问题。该院认为，根据《最高人民法院（2005）民他字第25号

本案系高压电触电导致纠纷，争议焦点有三：1、事发地是否属于居民区；2、华容供电公司、受害人龚士福在本案中是否应承担法律责任；3、受害人龚士福死亡赔偿标准是按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算。关于事发地是否属于居民区的问题，该院认为该事发电线线路为胡林砖厂支线，紧靠人员密集的砖厂，过往人员频繁，应属居民区；关于华容供电公司、受害人龚士福在本案中是否应承担法律责任。该院认为，致龚士福触电死亡是由多个原因造成的，其中，华容供电公司作为高压电线路的产权人和经营者，未按行业规定的高度架设，未设置安全防护措施及警示标识，疏于管理，是导致本次事故发生的主因，是主要原因之一；受害人龚士福作为成年人，应意

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂鄂州中民一终字第00014号上诉人（原审被告）：湖北省电力公司鄂州市华容区供电公司。负责人：李晓明，该公司经理。委托代理人：姜学文、姜嘉文，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审原告）：马术侠，女，1963年3月10日出生，汉族，河南省固始县人。被上诉人（原审原告）：龚保林，男，1927年7月16日出生，汉族，河南省固……