民间借贷纠纷 （2019）甘0122民初460号

根据各方当事人的起诉状及答辩意见，并结合庭审情况，本案争议的焦点：一是关于邓育梅与张生宝之间是民间借贷法律关系还是合伙关系的问题；二是关于涉案款项数额的问题；三是关于利息的计算问题。 （一）关于邓育梅与张生宝之间是民间借贷法律关系还是合伙关系的问题。 邓育梅向法庭提交借据两张。 张生宝虽辩称双方之间系合伙关系，张生宝提交的收款收据、点菜单、银行回单等票据不能证明双方之间系合伙关系，张生宝在举证期限内亦未向法庭提交能够证明双方之间为合伙关系的有效证据，证人魏某的证人证言亦不能证明张生宝与邓育梅系合伙关系。 （二）关于涉案款项数额的问题。 邓育梅虽主张280000元，但庭审中张生宝仅认可收到260000元，邓育梅亦当庭认可2017年4月17日220000元借据中的20000元为约定的利息。 因此，本院认定涉案款项数额为260000元。 （三）关于利息的计算问题。 1.2017年4月17日借据。 2017年4月17日220000元借据记载“利息每年0.1份”，邓育梅主张利息为月息1分即年利率为12%，张生宝答辩认为20000元是计算出来的利息。 该笔借款借据记载到期日为2018年2月1

邓育梅与张生宝民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0122民初460号 原告邓育梅，女，1968年6月1日出生，汉族，居民，住甘肃省皋兰县。 被告张生宝，男，1960年6月17日出生，汉族，农民，住甘肃省皋兰县。 原告邓育梅与被告张生宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邓育梅，被告张生宝均到庭参加诉讼。 本案现己审理终结。 ……