侵害商标权纠纷 (2015)焦民三初字第00095号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。本案中,原告鑫勤公司与被告兴城公司签订的《建筑工程施工劳务合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律法规的规定,合法有效,依法成立,双方应当按照合同的约定行使自己的权利,履行各自的义务。鑫勤公司已按合同约定将施工范围内的部分工程完工,兴城公司应按合同约定支付工程款。关于被告兴城公司应支付原告鑫勤公司工程款数额问题,本院认为,虽然原告鑫勤公司未将约定工程施工完毕,但在本案中,被告兴城公司已将剩余工程交由其他施工队伍完成,双方的施工合同已实际解除,兴城公司也未提交证据证明鑫勤公司施工的工程存在质量不合格的情况,可以视为被告兴城公司接收了鑫勤公司施工的工程,而且工程延期的主要原因在于地方干扰等因素,被告兴城公司应当按照原告鑫勤公司的实际施工量计算工程款,依鉴定机构提供的结论,劳务分包价为15668569.00元,工程变更结算(劳务)为424207.78元,即原告鑫勤公司施工工程总劳务分包价为16092776.78元。扣除被告兴城公司已支付工程款14534347.00元,兴城公司还应支付鑫勤公司工程劳务款1558429.78元。至于被告兴城公司所提外墙面瓷砖粘贴的问题
摘要
本案为建设工程施工合同纠纷。本案中,原告鑫勤公司与被告兴城公司签订的《建筑工程施工劳务合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律法规的规定,合法有效,依法成立,双方应当按照合同的约定行使自己的权利,履行各自的义务。鑫勤公司已按合同约定将施工范围内的部分工程完工,兴城公司应按合同约定支付工程款。关于被告兴城公司应支付原告鑫勤公司工程款数额问题,本院认为,虽然原告鑫勤公司未将约定工程施工完毕,但在本案中,被告兴城公司已将剩余工程交由其他施工队伍完成,双方的施工合同已实际解除,兴城公司也未提交证据证明鑫勤公司施工的工程存在质量不合格的情况,可以视为被告兴城公司接收了鑫勤公司施工的工程,而且工程延期的主
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民三初字第00095号原告漯河市岸西食品有限责任公司,住所地河南省漯河市郾城区107国道幸福里小区2#楼。法定代表人刘东升,公司董事长。委托代理人宋小池,河南仰天律师事务所律师。委托代理人朱明胜,河南仰天律师事务所律师。被告焦作市明仁天然药物有限责任公司,住所地焦作市黄河大道西段68号。法定代表人李青川,公司总经理。委托代理人申建国,河南达成……