财产损害赔偿纠纷 （2018）粤53民终601号
裁判要旨
本案系财产损害赔偿纠纷。争议焦点是中铁公司应否承担本案民事责任的问题。涉案房屋安全鉴定是否需要重新鉴定问题，经庭审质证，广东保顺房屋鉴定有限公司及鉴定人员具备相应的鉴定资质及资格，该《房屋安全鉴定报告》系按照国家有关的法律、法规、政策和委托方提供的资料为前提，经鉴定人员现场勘察，综合分析测算作出的，委托鉴定程序合法，鉴定结论客观、科学。莫树坚未提交证据证明《房屋安全鉴定报告》存在鉴定机构不具备鉴定资质及资格、鉴定程序严重违法等情形，一审法院依法予以采信，并确认该《房屋安全鉴定报告》的证明力。因此，莫树坚申请对涉案房屋进行重新鉴定的主张，缺乏证据，一审法院不予支持。涉案房屋应否重建问题,《房屋安全鉴定报告》中主要检查情况综述“1、经现场检查，该房屋未发现有因地基变形而引起的上部结构件出现明显的变形及侧移等异常现象；2、经现场检查，该房屋基础与各柱、墙脚连接处基本完好，未发现明显的开裂及下沉现象，亦未发现有因基础的不均匀沉降而导致上部结构构件出现明显的变形和开裂现象；3、经现场检查，该房屋的损坏主要表现在：个别墙体出现开裂现象；个别天花出现开裂渗水现象；部分梁体出现开裂现象，个别地砖出现开
摘要
莫树坚与中铁十一局集团有限公司财产损害赔偿纠纷二审判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤53民终601号上诉人（原审原告）：莫树坚，男，汉族，1967年2月8日出生，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：何金兴，广东广鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬梅，广东广鑫律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：中铁十一局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：何义斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷世山，该公司云湛项目书记……