劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）吉71行终92号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起的诉讼应当属于人民法院受案范围；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，罗凤娥要求撤销吉市社保复决字（2018）第6号《吉林市社会保险事业管理局复查决定书》、判令吉林市社会保险事业管理局补发从法定退休年龄2011年5月21日次月起至2012年3月止10个月的养老金。2012年3月14日，罗凤娥、罗凤娟与吉林市城乡建设委员会、吉林华阳股份有限公司、吉林市中级人民法院、吉林市昌邑区人民法院、吉林市社会保险事业管理局、吉林市人力资源和社会保障局、中共吉林市委吉林市人民政府信访局达成了息访协议书明确约定，罗凤娥同意就其多年来因与吉林建业房地产集团有限公司及吉林华阳股份有限公司所发生的身份、工资、福利、股票、社保补差、延迟退休及法律诉讼和行政诉讼等所有纠纷诉求在本次协议中一并全部彻底解决。2018年12月6日罗凤娥再次要求吉林市社会保险事业管理局补发2011年6月至2012年3月期间的养老金

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起的诉讼应当属于人民法院受案范围；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，罗凤娥要求撤销吉市社保复决字（2018）第6号《吉林市社会保险事业管理局复查决定书》、判令吉林市社会保险事业管理局补发从法定退休年龄2011年5月21日次月起至2012年3月止10个月的养老金。2012年3月14日，罗凤娥、罗凤娟与吉林市城乡建设委员会、吉林华阳股份有限公司、吉林市中级人民法院、吉林市昌邑区人民法院、吉

吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉71行终92号 上诉人（一审原告）罗凤娥，女，1956年5月21日出生，满族，住北京市通州区砖厂北里124号楼1单元401号。 委托代理人于旭东，吉林途律律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）吉林市社会保险事业管理局，住所地吉林市船营区福绥街1号楼。 法定代表人陈而新，该局局长。 委托代理人刘吉伟，该局稽核处处长。 委托代理人程建航，吉……