财产保险合同纠纷 (2016)陕05民终747号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告与被告在公平自愿的基础上订立的车辆财产保险合同,原告缴纳了保险费、提供了车辆重要信息,被告收取了保险费、为原告出具了保险单,该保险合同成立并生效。原告主张被告应支付其保险事故的车辆损失,提供的证据真实、合法并能相互印证、形成证据链,对原告诉请依法予以支持。被告主张原告在订立合同时有欺诈行为,按照《中华人民共和国保险法》以及机动车强制保险条款的有关规定,投保人应当如实填写保险单、并向保险公司如实提供重要事项,原告已经履行了相关义务(提供车辆重要信息:厂牌型号、识别代码、车牌号码、使用性质及车辆所有权人身份信息等,保险单对此均有详细记载),没有违反《中华人民共和国保险法》第十六条规定的过错情况和保险公司免责情形;被告仅以保险资料中车辆照片与被保险车辆不完全符合、存在欺诈为由拒赔的理由,不属于原告应该提供重要事项的内容,且被告在签订合同时负有应当对车辆信息进行核对的责任,造成照片与车辆不符的过错不应当由投保人担负,因此,被告的辩解理由不成立,被告应当在车损险范围内承担保险责任。原告主张的延期赔付的利息,因双方未明确约定,本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告与被告在公平自愿的基础上订立的车辆财产保险合同,原告缴纳了保险费、提供了车辆重要信息,被告收取了保险费、为原告出具了保险单,该保险合同成立并生效。原告主张被告应支付其保险事故的车辆损失,提供的证据真实、合法并能相互印证、形成证据链,对原告诉请依法予以支持。被告主张原告在订立合同时有欺诈行为,按照《中华人民共和国保险法》以及机动车强制保险条款的有关规定,投保人应当如实填写保险单、并向保险公司如实提供重要事项,原告已经履行了相关义务(提供车辆重要信息:厂牌型号、识别代码、车牌号码、使用性质及车辆所有权人身份信息等,保险单对此均有详细记载),没有违反《中华人民共和国保险
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终747号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼**层。法定代表人黄世强,该支公司总经理。委托代理人刘复联,陕西省咸阳市渭城区中山法律服务所律师,代理权限为特别代理。被上诉人(原审原告)马蕊,女,1980年8月6日出生,汉族。委托代理人……