金融借款合同纠纷 (2017)闽03民终1907号
裁判要旨
贷款人农商行忠门支行与借款人陈步俊、保证人林彬彬签订的保证借款合同,意思表示真实,内容合法有效,本院依法予以确认。农商行忠门支行主张陈步俊未能依约还款,应偿还尚欠借款本金10万元及自逾期之日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息,并由林彬彬为上述欠款提供连带责任保证担保等事实,有其提供的相关证据及庭审陈述佐证,农商行忠门支行庭审时述称陈步俊已归还利息至2015年12月21日,且有当庭提供的贷款明细账在案为凭,依法予以确认,故陈步俊应偿还农商行忠门支行尚欠的借款本金10万元及自2015年12月22日起按合同约定计算的利息、罚息、复息,并由林彬彬承担连带责任保证的担保责任。该债务发生在陈步俊、赖确珍婚姻关系存续期间,农商行忠门支行要求赖确珍承担共同还款责任,符合法律规定,应予以支持。林彬彬辩称合同签署时合同除格式条款外内容为空白等事实,未提供有效证据予以证实,该辩解不予采信。陈步俊、赖确珍未到庭参加诉讼,又未在举证期限内提出异议和提交书面证据,应视为放弃相关的诉讼权利。据此,为保护合法债权,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第
摘要
贷款人农商行忠门支行与借款人陈步俊、保证人林彬彬签订的保证借款合同,意思表示真实,内容合法有效,本院依法予以确认。农商行忠门支行主张陈步俊未能依约还款,应偿还尚欠借款本金10万元及自逾期之日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息,并由林彬彬为上述欠款提供连带责任保证担保等事实,有其提供的相关证据及庭审陈述佐证,农商行忠门支行庭审时述称陈步俊已归还利息至2015年12月21日,且有当庭提供的贷款明细账在案为凭,依法予以确认,故陈步俊应偿还农商行忠门支行尚欠的借款本金10万元及自2015年12月22日起按合同约定计算的利息、罚息、复息,并由林彬彬承担连带责任保证的担保责任。该债务发生在陈步
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终1907号上诉人(原审被告):林彬彬,男,1985年4月4日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区,委托诉讼代理人:刘杰,福建莆秀律师事务所执业律师,委托权限特别代理。被上诉人(原审原告):福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行,住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号,统一社会信用代码91350305565379871Y。被上诉……