劳务合同纠纷 （2014）石民终字第664号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王继民欠古文明劳务费74916元有其出具的结算单为证，事实清楚、证据充分，古文明的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：王继民支付古文明劳务费74916元，于本判决生效后五日内付清。案件受理费1672元，减半收取836元，由王继民负担。王继民上诉称，一、王继民已向古文明全额支付了所有劳务款项，原审判决认定事实错误；二、王继民与古文明于2014年6月11日所核算账目，并非双方的结算单，没有证据证明是王继民所欠款项。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回古文明的原审诉讼请求。古文明答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。王继民向本院提交如下证据证明其主张，古文明发表如下质证意见：王继民当庭向法庭提交中国农业银行回单一张，证明2012年12月21给古文明汇款9000元。古文明质证认为，对该汇款回单的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议。本院对王继民提交的证据认证意见，该证据与本案无关联性不予认可。争议焦点：王继民书写的条子是工程确

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王继民欠古文明劳务费74916元有其出具的结算单为证，事实清楚、证据充分，古文明的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：王继民支付古文明劳务费74916元，于本判决生效后五日内付清。案件受理费1672元，减半收取836元，由王继民负担。王继民上诉称，一、王继民已向古文明全额支付了所有劳务款项，原审判决认定事实错误；二、王继民与古文明于2014年6月11日所核算账目，并非双方的结算单，没有证据证明是王继民所欠款项。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回古文明的原审诉

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民终字第664号上诉人（原审被告）王继民，男，1966年8月8日出生，汉族。委托代理人杨楠，宁夏宁众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）古文明，男，1973年8月11日出生，回族。委托代理人赵光辉，石嘴山市大武口区法律援助中心律师。上诉人王继民与被上诉人古文明劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石……