财产保险合同纠纷 （2016）皖12民终1618号

曹桂勤与人保财险阜阳开发区支公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方当事人应按合同的约定履行义务，被保险车辆在保险期间发生事故，保险人应按合同的约定赔付保险金，故对曹桂勤的诉讼请求，予以支持。人保财险阜阳开发区支公司的辨称，被保险车辆的驾驶员无责任，其公司不应赔付保险金。一审法院认为，保险合同属保险人提供的格式条款，人保财险阜阳开发区支公司虽在订立合同时就免责条款尽到提示，但未有证据证明其己尽到明确说明义务，该条款不产生效力。故人保财险阜阳开发区支公司的抗辩理由，不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内赔付曹桂勤保险金110000元。如果未本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司负担。宣判后，人保财险阜阳开发区支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、车上人员责任保险是被保险

曹桂勤与人保财险阜阳开发区支公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方当事人应按合同的约定履行义务，被保险车辆在保险期间发生事故，保险人应按合同的约定赔付保险金，故对曹桂勤的诉讼请求，予以支持。人保财险阜阳开发区支公司的辨称，被保险车辆的驾驶员无责任，其公司不应赔付保险金。一审法院认为，保险合同属保险人提供的格式条款，人保财险阜阳开发区支公司虽在订立合同时就免责条款尽到提示，但未有证据证明其己尽到明确说明义务，该条款不产生效力。故人保财险阜阳开发区支公司的抗辩理由，不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1618号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区龙腾装饰市场4楼。负责人：程立，该公司经理。委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹桂勤，男，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河办事处东清村三里岗***号*幢*户。委托代理……