买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第00766号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，潘永伟在向王丽琴购买玻璃时，没有证据证明其向王丽琴表明了受三精公司的委托或授权，也没有证明事后三精公司对潘永伟购买玻璃行为的认可，故潘永伟主张买卖关系发生在王丽琴与三精公司之间，无证据证明，对此潘永伟应当承担不利的法律后果，潘永伟的主张不能成立。王丽琴提供的欠条，虽然潘永伟具明了三精公司，但欠条同时具明了潘永伟的住所，结合王丽琴提供的三精公司的证明，故可认定王丽琴与潘永伟发生买卖关系。双方的买卖合同合法有效，纠纷的产生是由于潘永伟购得货后未能及时给付所致，潘永伟应当承担给付责任。王丽琴的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，该院判决：潘永伟应于判决发生法律效力之日起十日内给付原告王丽琴货款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，潘永伟在向王丽琴购买玻璃时，没有证据证明其向王丽琴表明了受三精公司的委托或授权，也没有证明事后三精公司对潘永伟购买玻璃行为的认可，故潘永伟主张买卖关系发生在王丽琴与三精公司之间，无证据证明，对此潘永伟应当承担不利的法律后果，潘永伟的主张不能成立。王丽琴提供的欠条，虽然潘永伟具明了三精公司，但欠条同时具明了潘永伟的住所，结合王丽琴提供的三精公司的证明，故可认定王丽琴与潘

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00766号上诉人（原审被告）潘永伟。被上诉人（原审原告）王丽琴。委托代理人张洪建，江苏信卓律师事务所律师。委托代理人顾吉，江苏信卓律师事务所律师。上诉人潘永伟与被上诉人王丽琴买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄滨商初字第0243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案……