产品责任纠纷 （2017）浙01民终1252号

商建以樱花梦公司销售的案涉产品宣传具有“杀菌抑菌”作用，但实际只对大肠菌有作用，违反化妆品不得有杀菌抑菌功能的规定，属于不合格化妆品，且向商建提供不符信息为由，主张樱花梦公司构成欺诈。故本案的争议焦点是樱花梦公司在涉案产品页面宣传“杀菌抑菌”是否构成欺诈。首先，虽然涉案产品作为普通化妆品宣传相应的“杀菌抑菌”功效有违相关行政规定，但是，涉案产品经检测对大肠菌确有杀菌抑菌作用，商建对此也予以确认，表明樱花梦公司在销售涉案产品时不存在故意告知虚假情况的情形，不具有欺诈故意。其次，商建关于涉案产品作为普通化妆品具有杀菌抑菌作用即表明其为不合格产品的主张，缺乏依据，虽然相关规定禁止化妆品宣传相应的医疗功效，但并未禁止化妆品具有一定的医疗作用，化妆品本身实际具有相应的医疗功效也不能得出产品即不合格的结论，商建也未提供其他证据证明涉案产品不合格，因此，商建关于涉案产品不合格的主张亦不能成立；最后，商建一次性购买2500瓶洗手液，按照正常使用至少需使用多年，而涉案洗手液的保质期仅三年，其关于不喜经常购物，喜欢一次性购齐所需的解释显不合常理，其关于家中养鸡，为预防禽流感而需要大量使用洗手液甚至用洗手液

商建以樱花梦公司销售的案涉产品宣传具有“杀菌抑菌”作用，但实际只对大肠菌有作用，违反化妆品不得有杀菌抑菌功能的规定，属于不合格化妆品，且向商建提供不符信息为由，主张樱花梦公司构成欺诈。故本案的争议焦点是樱花梦公司在涉案产品页面宣传“杀菌抑菌”是否构成欺诈。首先，虽然涉案产品作为普通化妆品宣传相应的“杀菌抑菌”功效有违相关行政规定，但是，涉案产品经检测对大肠菌确有杀菌抑菌作用，商建对此也予以确认，表明樱花梦公司在销售涉案产品时不存在故意告知虚假情况的情形，不具有欺诈故意。其次，商建关于涉案产品作为普通化妆品具有杀菌抑菌作用即表明其为不合格产品的主张，缺乏依据，虽然相关规定禁止化妆品宣传相应的医疗

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终1252号上诉人（原审原告）商建，男，1985年1月6日出生，汉族，住山东省费县。被上诉人（原审被告）无锡樱花梦美容制品有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市月城经济开发区锡澄路1151号。法定代表人周立新，董事长。委托代理人张新华、余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街……