产品销售者责任纠纷 （2018）鲁02民终4934号
裁判要旨
本案为网络购物合同纠纷。争议焦点是陈燕玲的行为是否构成价格欺诈。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失”。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。《禁止价格欺诈行为的规定》第六条：“经营者收购、销售商品和提供有偿服务的标价行为，有下列情形之一的，属于价格欺诈行为:（三）使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易的;”第七条：“经营者收购、销售商品和提供有偿服务，采取下列价格手段之一的，属于价格欺诈行为:(一)虚构原价，虚构降价原因，虚假优惠折价，谎称降价或者将要提价，诱骗他人购买的”。《国家发展改革委关于有关条款解释的通知》第一条：“《规定》第三条所称‘经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为’，是指经营者通过标价形式或者价格手段虚构事实、隐瞒
摘要
张艳春、陈燕玲产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终4934号 上诉人（原审原告）：张艳春，女，1991年2月20日生，汉族，住山西省榆社县，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：毕晓庆，山东重诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛锴，山东重诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈燕玲，女，1980年1月20日生，汉族，住广东省普宁市，现住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：关……