海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2018）粤72民初1299号

首先，原告证据2系在域外形成的证据，没有办理公证认证手续，也无可供核对的原件，报告检验人一栏虽然签字但原告未提供证据证明该签字主体客观存在，公估报告缺乏证据应有的真实性要件。 其次，原告声称该份公估报告系劳合社法定代理机构欧米茄海事公司出具的，但原告提供的网站资料仅显示欧米茄国际海事公司系劳合社在多哥的代理，且不能得出劳合社的代理机构即具有保险公估资质的结论，且该份报告并无欧米茄海事公司盖章确认，原告也未能证明在报告上签名的检验人员具有相关从业资质。 第三，公估报告记载有来自报关货运代理、船舶代理等以及欧米茄海事公司检验人员参与检验，但没有相关证据予以佐证，也没有证据证明在检验之前通知了承运人而因其自身原因未参与，公估报告缺乏应有的客观公正性要件。 第四，在检验人员到达现场时货物已被卸离集装箱近一个月，公估报告称在湿纸箱上进行硝酸银试验，但未记载取样和试验的过程和数据，直接得出纸箱上的水为海水，仅凭纸箱上有海水的结论又直接得出货物湿损发生在海上航行过程中的结论，缺乏必要的分析推理，检验结论明显依据不足，无法令人信服。 综上，本院对该份证据不予采信。 庭审中，各方当事人一致同意适用中国法

美亚财产保险股份有限公司深圳分公司与华南中远海远集装箱运输有限公司、中远海运集装箱运输有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一审民事判决书

广州海事法院民 事 判 决 书（2018）粤72民初1299号原告：美亚财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号信兴广场地王商业大厦11楼13、15、16单元。 负责人：王希立，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜婵娟，广东华商律师事务所律师。 被告：华南中远海远集装箱运输有限公司，住所地广东省广州市南沙区龙……