产品责任纠纷 （2015）浙杭民终字第2682号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。而涉案卓德汉堡奶酪片、卓德切达奶酪片、卓德吐司奶酪片业经通过中华人民共和国天津东疆出入境检验检疫局入境检验检疫。其次，张德亮主张涉案卓德汉堡奶酪片、卓德切达奶酪片、卓德吐司奶酪片添加的“paprikaextract”，并非《食品添加剂使用标准》中“paprikared”（辣椒红），故张德亮依据《食品添加剂使用标准》中“paprikared”（辣椒红）使用范围主张涉案卓德汉堡奶酪片、卓德切达奶酪片、卓德吐司奶酪片不符合食品安全标准不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。而涉案卓德汉堡奶酪片、卓德切达奶酪片、卓德吐司奶酪片业经通过中华人民共和国天津东疆出入境检验检疫局入境检验检疫。其次，张德亮主张涉案卓德汉堡奶酪片、卓德

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2682号上诉人（原审原告）张德亮。委托代理人吴震。被上诉人（原审被告）杭州联华生鲜超市有限公司江城店。负责人张慧勤，经理。委托代理人朱俊刚，浙ＸＸ新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京新百利恒康源国际贸易有限公司。法定代表人赵蔚蔚，董事长。委托代理人胡炜，该公司员工。上诉人张德亮因与被上诉人杭州联华生鲜超市有限公司江城店（以下……