骗取贷款、票据承兑、金融票证罪 （2016）云0402刑初544号
裁判要旨
本院认为，被告人杜锋、李建鸿以欺骗手段取得银行贷款3300万元，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成骗取贷款罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持，但指控二被告人给银行造成特别重大损失的证据不充分，本院不予认定。本案系共同犯罪，二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人的辩解及辩护人的辩护意见符合法律规定部分，本院予以采纳。
摘要
经审理查明，2012年，勐腊中山房地产开发有限责任公司准备开发其名下的西双版纳傣族自治州勐腊县勐仑镇植物园旁边的一块135亩左右的土地，因为该公司缺资金，被告人杜锋就想以这块土地为抵押贷款搞房地产开发，但是房地产开发项目不能直接用要开发的土地做抵押贷款。2012年年底，被告人杜锋找到昆明卓某投资公司的法人代表李建鸿，请其帮助贷款。经双方商量，决定由被告人李建鸿提供玉溪市长城工贸有限公司的相关资料作为贷款方，被告人杜锋提供勐腊县勐仑镇植物园旁边的这块地作为抵押向云南红塔农村合作银行贷款3300万元，贷出来的款李建鸿用800万元，其余的杜锋公司使用，各自承担各自的银行利息。在贷款期间，被告人李建鸿安排其公司工作人员使用其实际控制的云南滋林科商贸有限公司与玉溪市长城工贸有限公司签订了虚假的《建材买卖合同》，并出具了虚假的玉溪市长城工贸有限公司财务报表。2013年1月，被告人杜锋、李建鸿以玉溪市长城工贸有限公司的名义向云南红塔农村合作银行贷款3300万元，其中800万元李建鸿使用，2500万元杜锋使用，由于勐腊县中山房产开发有限公司要开发的勐腊县勐仑镇植物园旁边的土地规划发生变更，杜锋将其中转
正文（节选）
杜锋、李建鸿骗取贷款、票据承兑、金融票证一审刑事判决书云南省玉溪市红塔区人民法院刑事判决书（2016）云0402刑初544号：玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕514号起诉书指控被告人杜锋、李建鸿犯骗取贷款罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊、赵某出庭支持……