供用热力合同纠纷 （2014）秦民终字第1578号

王文海与富阳热力公司之间虽然未签订书面供热协议，但富阳热力公司为王文海提供了供热服务，双方构成供热合同关系。王文海于2010年供热期前向富阳热力公司提出停供申请，富阳热力公司受理并收取了停供费，该年度双方供热合同关系已实际解除，未拆除供暖设施造成了实际的供热原因在富阳热力公司，故该年度王文海不支付供热费用符合法律规定，原审法院予以支持。因王文海家中供热设施并未拆除，2010年以后每年是否使用供热服务王文海应当向富阳热力公司正式提出，2011年至2013年期间王文海并未向富阳热力公司提出停供申请，造成富阳热力公司实际提供了供热服务，故该两年度的供热费用王文海应当交纳。遂判决：文海给付秦皇岛巿富阳热力有限责任公司2011年至2013年取暖费7485.8元，于判决生效后十日内履行完毕；驳回秦皇岛巿富阳热力有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费1153元，由王文海负担，于判决生效后七日内交纳。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人王文海不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：（一）原审判决既然确认了

王文海与富阳热力公司之间虽然未签订书面供热协议，但富阳热力公司为王文海提供了供热服务，双方构成供热合同关系。王文海于2010年供热期前向富阳热力公司提出停供申请，富阳热力公司受理并收取了停供费，该年度双方供热合同关系已实际解除，未拆除供暖设施造成了实际的供热原因在富阳热力公司，故该年度王文海不支付供热费用符合法律规定，原审法院予以支持。因王文海家中供热设施并未拆除，2010年以后每年是否使用供热服务王文海应当向富阳热力公司正式提出，2011年至2013年期间王文海并未向富阳热力公司提出停供申请，造成富阳热力公司实际提供了供热服务，故该两年度的供热费用王文海应当交纳。遂判决：文海给付秦皇岛巿富阳

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1578号上诉人（原审被告）：王文海。被上诉人（原审原告）：秦皇岛市富阳热力有限责任公司。法定代表人：李建辉，董事长。托代理人：程明，该公司职员。委托代理人：邵立新，河北德圣律师事务所律师。上诉人王文海为与被上诉人秦皇岛市富阳热力有限责任公司（以下简称富阳热力公司）供热合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2014）海经初……