买卖合同纠纷 （2016）辽12民终425号

新悦达彩钢厂与众源公司众源公司所签订的复合板购买及安装合同，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律，法规的规定，为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行。新悦达彩钢厂履行了交货及安装义务，同时众源公司应该承担给付工程款的义务。众源公司所欠新悦达彩钢厂工程款应予给付。众源公司提出赔偿损失8万元的诉讼请求，因未提出相应的证据证明，故原审法院对其抗辩理由不予采信。在庭审过程在中众源公司对彩钢板厚度提出异议。由众源公司申请，原审法院委托沈阳产品质量司法鉴定中心进行鉴定。结论为彩钢板厚度不符合合同要求。但是合同中第5条约定，交货由甲方（众源公司）验收签字。在新悦达彩钢厂提供的销货清单中，均有众源公司验收人员的签字，应当认定众源公司在新悦达彩钢厂施工过程中行使了验收彩钢板质量的权利。根据《中华人民共和国国家标准》即2006年8月1日实施的涂层钢板GB/T12754-2006的标准。规定0.4毫米的钢板误差为正负0.06毫米。也就是说彩钢板的质量虽然不符合双方合同中约定的标准，但是符合国家强制性标准。新悦达彩钢厂安装的彩钢板并不影响众源公司的正常生产与使用。可在工程材料款中可适当扣除，原审法院酌

新悦达彩钢厂与众源公司众源公司所签订的复合板购买及安装合同，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律，法规的规定，为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行。新悦达彩钢厂履行了交货及安装义务，同时众源公司应该承担给付工程款的义务。众源公司所欠新悦达彩钢厂工程款应予给付。众源公司提出赔偿损失8万元的诉讼请求，因未提出相应的证据证明，故原审法院对其抗辩理由不予采信。在庭审过程在中众源公司对彩钢板厚度提出异议。由众源公司申请，原审法院委托沈阳产品质量司法鉴定中心进行鉴定。结论为彩钢板厚度不符合合同要求。但是合同中第5条约定，交货由甲方（众源公司）验收签字。在新悦达彩钢厂提供的销货清单中，均有众源公司

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终425号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁众源医疗器械有限公司，住所地西丰县西丰镇公合工业园区。法定代表人李洪民，系经理。委托代理人臧志鹏，系吉林达庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：西丰县新悦达彩钢复合板厂，住所地西丰县西丰镇公合工业园区。法定代表人陈叶树，系厂长。上诉人辽宁众源医疗器械有限公司（以下简称“众源公司”）……