广告合同纠纷 （2014）来民二终字第80号

上诉人与被上诉人签订的《电视台广告业务经营合同书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，属有效的合同，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。关于上诉人是否构成违约；被上诉人请求解除合同是否具有法律的依据，上诉人应否承担支付违约金的责任的问题。上诉人在履行合同过程中，违反实质审查的义务，违反约定向被上诉人提供了以医患形象做虚假疗效的医疗广告，致使被上诉人播出后被工商管理部门查处，造成了不良影响。上诉人的这一行为违反《电视台广告经营业务合同书》第三条中的“上诉人应按《广告法》等法律法规规定依法经营广告业务，特别对医疗、药品、食品等广告要严格把关，对手续不齐全或以虚假手段欺瞒播出的，引起的法律后果和经济损失由上诉人承担”义务。同时上诉人的行为亦违反了《中华人民共和国广告法》第二十七条“广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。”的规定，由于上诉人的这一违约行为，给被上诉人造成了极大的负面影响，致使被上诉人不能实现合同目的。为此，被上诉人有权依照《中华人民

上诉人与被上诉人签订的《电视台广告业务经营合同书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，属有效的合同，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。关于上诉人是否构成违约；被上诉人请求解除合同是否具有法律的依据，上诉人应否承担支付违约金的责任的问题。上诉人在履行合同过程中，违反实质审查的义务，违反约定向被上诉人提供了以医患形象做虚假疗效的医疗广告，致使被上诉人播出后被工商管理部门查处，造成了不良影响。上诉人的这一行为违反《电视台广告经营业务合同书》第三条中的“上诉人应按《广告法》等法律法规规定依法经营广告业务，特别对医疗、药品、食品等广告要严格把关，对手续不齐全或以虚假手段欺瞒播出的，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民二终字第80号上诉人（一审被告）海南瑞森广告有限公司。法定代表人陈翠玲，该公司董事长。委托代理人林铸，广西通诚律师事务所律师。委托代理人卢高明，广西通诚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）象州县广播电视局。法定代表人韦华，该局局长。委托代理人黄国东，象州县广播电视局副局长。委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。上诉人海南瑞森广告……