财产保险合同纠纷 （2019）晋01民终397号

尹俊财与中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合同真实有效。中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应在其承保的范围内对尹俊财的损失进行赔偿。经山西汇通司法鉴定所鉴定，修复×××重型自卸货车的费用为118152元，对此鉴定意见一审法院予以采信。尹俊财提供了施救费2500元及鉴定费4700元的发票，一审法院对此也予以认可。因此尹俊财在此次事故中造成的损失共计125352元，该损失尚未超出中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司承保的保险限额，故中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应当予以赔偿。因本案系保险合同纠纷，不属于交通事故责任纠纷，尹俊财向中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司主张其实际损失，符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司关于应当扣除事故另一方车辆交强险赔付金额的主张一审法院不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应当赔偿尹俊财损失125352元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事

尹俊财与中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合同真实有效。中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应在其承保的范围内对尹俊财的损失进行赔偿。经山西汇通司法鉴定所鉴定，修复×××重型自卸货车的费用为118152元，对此鉴定意见一审法院予以采信。尹俊财提供了施救费2500元及鉴定费4700元的发票，一审法院对此也予以认可。因此尹俊财在此次事故中造成的损失共计125352元，该损失尚未超出中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司承保的保险限额，故中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应当予以赔偿。因本案系保险合同纠纷，不属于交通事故责任纠纷，尹俊财向中国人

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终397号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司，住所地山西省阳泉市城区三角线**，统一社会信用代码×××。负责人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，山西新东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹俊财，男，1964年9月25日出生,汉族,住山西省太原市阳曲县。委托诉讼代理人……