共有纠纷 （2017）沪01民终14880号

征收事务所作为与本案双方均无利害关系的房屋置换项目实施单位，其就房屋置换相关工作的解释具有证明力，法院予以采信。根据街道公示的系争房屋所在地块置换方案及征收事务所的解释，本次系争房屋的置换系以公房租用凭证计户，按被置换房屋的面积进行认定补偿，与在册户籍人口数无关，故置换补偿利益应归属于原置换房屋的承租人及同住人。本案争议焦点在于判断林金龙、冯杏妹是否为系争房屋的同住人。1990年，林金龙、冯杏妹在本市他处已增配金家坊房屋，且林金龙系该房屋承租人，林金龙、冯杏妹户口均在该处，故林金龙、冯杏妹在该处房屋享有公房居住权。林金龙、冯杏妹长期居住在系争房屋，应视为其（父）母亲基于亲缘关系而提供的帮助，并不意味着林金龙、冯杏妹在增配房屋后仍为系争房屋的同住人。考虑到林金龙、冯杏妹长期居住系争房屋的实际情况，以及对本次房屋置换搬迁工作所作之贡献，法院酌情确定其他各类补贴、奖励费用中家电设施迁移补贴及一次性搬迁补贴奖的一部分归属林金龙、冯杏妹，林金龙、冯杏妹要求取得置换房屋和其他奖励补贴的诉讼请求，法院不予支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条规定，于二〇一七年十月十八日作

林金龙诉林金仙共有纠纷一案二审民事判决书 共有纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14880号上诉人（原审原告）：林金龙，男，1954年9月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人（原审原告）：冯杏妹，女，1953年4月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：贺强，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林金仙，女，195……