建设工程合同纠纷 （2019）新23民终1712号

原、被告对建设工程施工的事实均无异议，对被告已支付2000000元的工程款数额也无异议，但被告称其支付于案外人李智冬的200000元应计算在支付工程款总额中，故被告已支付工程款数额为2200000元，但是其无法提供与发票相对应的银行支付凭证，故本院对齐辩解理由不予采信，对被告向原告已支付的工程款按照发票数额认定为2000000元，涉案的工程总造价为2942430.33元，故认定被告未付款数额为2942430.33-2000000元=942430.33元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件选用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定。判决：一、被告奇台县碧流河镇人民政府于本判决生效后三十日内向原告新疆晨光大地建设工程有限公司支付工程款942430.33元；二、被告奇台县碧流河镇人民政府于本判决生效后三十日内向原告新疆晨光大地建设工程有限公司支付利息损失406256.5元；三、驳回原告新疆晨光大地建设工程有限公司其他的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据，二审审理查明的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，关于

原、被告对建设工程施工的事实均无异议，对被告已支付2000000元的工程款数额也无异议，但被告称其支付于案外人李智冬的200000元应计算在支付工程款总额中，故被告已支付工程款数额为2200000元，但是其无法提供与发票相对应的银行支付凭证，故本院对齐辩解理由不予采信，对被告向原告已支付的工程款按照发票数额认定为2000000元，涉案的工程总造价为2942430.33元，故认定被告未付款数额为2942430.33-2000000元=942430.33元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件选用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定。

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2019）新23民终1712号上诉人（原审被告）：奇台县碧流河乡人民政府，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。法人代表：齐艳文，系该镇党委副书记，镇长。委托诉讼代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆晨光大地建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：李智冬，系该公司员工。……