饲养动物损害责任纠纷 （2019）陕01民终8026号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。张俊杰主张XX园农家乐及孔乃社饲养的狼狗将其咬伤，要求赔偿。XX园农家乐及孔乃社辩称其经营的农家乐竖立了养狗的警示牌，且张俊杰深夜独自外出，本身具有过错。XX园农家乐及孔乃社对其辩称未提交证据支持，原审法院依法不予采信。庭审中，双方均认可张俊杰被狗咬伤前并无故意引逗狗的行为。本次事件张俊杰并无过错，孔乃社作为饲养人及管理者、XX园农家乐实际经营者，对其饲养的狗未尽到安全警示义务，将狗放出后未采取安全措施，导致张俊杰被狗咬伤，因此给张俊杰造成的各项损失，XX园农家乐及孔乃社应承担全部赔偿责任。张俊杰现主张医疗费5035.40元,经核对其医疗费票据无误，原审法院依法予以确认。张俊杰对其诉请的护理费及误工费均未举证，张俊杰住院16天，结合其伤情治疗情况并参考医嘱，护理费原审法院酌情认定每天80元，计算46天，共计3680元；误工费酌情认定每天100元，计算76天，共计7600元；营养费酌情认定每天30元，计算46天，共计1380元；住院伙食补助费认定每天30元，计算16天，共计480元；交通费酌情认定500元。张俊杰诉请的精神损

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。张俊杰主张XX园农家乐及孔乃社饲养的狼狗将其咬伤，要求赔偿。XX园农家乐及孔乃社辩称其经营的农家乐竖立了养狗的警示牌，且张俊杰深夜独自外出，本身具有过错。XX园农家乐及孔乃社对其辩称未提交证据支持，原审法院依法不予采信。庭审中，双方均认可张俊杰被狗咬伤前并无故意引逗狗的行为。本次事件张俊杰并无过错，孔乃社作为饲养人及管理者、XX园农家乐实际经营者，对其饲养的狗未尽到安全警示义务，将狗放出后未采取安全措施，导致张俊杰被狗咬伤，因此给张俊杰造成的各项损失，XX园农家乐及孔乃社应承担全部赔偿责任。张俊杰现主张医疗费5035.40元,经核

西安市中级人民法院民事判决书（2019）陕01民终8026号 上诉人（原审被告）：西安市长安区XX园农家乐,经营场所:西安市长安区XX镇沣峪口大转盘东南角南50米。经营者：孔乃社。委托诉讼代理人：王安民，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：孔乃社，男，1964年2月24日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：……